Diz a teoria que sobrevivem os mais aptos.

Com certeza não foi a aptidão para descascar bananas que nos trouxe até aos dias de hoje.

O ridículo talvez. :O

Anda para aí uma senhora, Olivia Judson de seu nome e autora do livro "Consultório Sexual da Dra. Tatiana para toda a Criação", a dizer que "O tamanho dos testículos dos machos é uma medida da promiscuidade das fêmeas da espécie. O gorila tem testículos pequeninos porque é muito pouco provável que uma fêmea copule com mais do que um macho durante o período fértil, já os chimpanzés têm testículos descomunais, porque as fêmeas são extremamente promíscuas."

Espero que não se enganem a traduzir esta senhora, não vá eu começar a ser perseguido por alguma turba de "bolitas pequenas".

E portanto também não venham cá bater à porta que eu não conto o segredo! :)

 

Não trabalhasse eu na área que escolhi, gostaria de trabalhar em publicidade e porquê? Porque me permitiria ganhar a vida a inventar maneiras mais ou menos subtis de chamar porcos, desleixados, lentos, gordos, velhos, débeis, desorganizados e parvos a tudo quanto mexesse e a maltinha sorríria de ansiedade, está demostrado que qualquer cérebro racional dilui-se em contacto com tal toxicidade para sucumbir de seguida ao instinto possuidor. O mesmo cérebro primitivo que nos fez descer das árvores para povoar a Terra e enfrentar eras glaciares, fomes, pestes e mais desastres, ainda assim após milhares anos de evolução, não conseguiu juntar três neurónios para dizer "Agora chega!" ao reguila que "Quer! Mais! Agora!". Desengane-se quem pense que isto é uma coisa moderna, as últimas décadas apenas serviram para nos trazer de novo ao estado selvagem interrompido entre a doutrina do meio-termo, que Aristóteles deixou ao filho Nicómaco e o final dum jantar Eduardiano (aquele do parque por cima do Marquês, o sétimo), onde atingida a suficiência elegante tudo mais seria supérfluo.

Foram descobertas cavernas com milhões de machados de pedra, exponencialmente mais do que alguma vez os nossos antepassados necessitaram e os antropólogos acreditam que não foram usados como ferramentas mas sim como demonstração de elevado valor reprodutivo, o equivalente neolitico de um Ferrari ou de uns sapatos Jimmy Choo. A explosão de dopamina no cérebro caçador-recoletor levou os trogloditas a atacarem munidos dum pau e duas pedras tranquilos crocodilos com a intenção de os transformar em pares de botas, é a mesma explosão que nos nossos dias nos acaricia a alma quando cruzamos o olhar com algo que desejamos com urgência para depois se dissipar num qualquer remorso de luxúria. Esta irracional e incessante busca do consolo no consumo de "coisas", comida e entretenimento para além de estar a dar cabo do planeta, não nos tem posto mais felizes, pelo contrário tem fomentado o stress, obesidade e a insatisfação.

Nesta era considerada de exagerado consumo passamos também demasiado tempo a trabalhar para obter o suficiente que alimente o tal impulso possuidor, deixando cada vez menos tempo para outras necessidades reais, particularmente a família e os amigos. Nunca, ninguém, em tempo algum, antes de morrer desejou ter passado mais tempo a trabalhar ou nas compras, desejou sim, ter passado mais tempo com aqueles que ama.

No debate entre criacionismo e evolução, a teoria evolutiva na forma como é apresentada, parece-me simplista. Tem servido, principalmente, para atirar pedras aos telhados da igreja católica, que os tem de vidro, são escassas as referências às criações de outros cultos. Instalou-se a desordem, temos cientistas especialistas em hérmetica e mística religiosa e clérigos doutos em indeterminismo e genética. O ego e a superioridade intelectual exalta-se. Pusesse-se uma claque de futebol e o Grémio Literário numa sala a discutir a superioridade da emoção dum golo marcado ao adversário contra um poema de Céline e o resultado não seria muito diferente desta disputa entre capangas da razão.