Não me parecem maus de todo.
O vídeo está engraçado e andou nas bocas do online a semana toda.
Está bem, vão lá.
Não me parecem maus de todo.
O vídeo está engraçado e andou nas bocas do online a semana toda.
Está bem, vão lá.
Desenho: "Duas pessoas cruzam-se na rua, uma delas tropeça e cai, a outra faz um comentário", esse comentário pode ser literal ou não-literal e em ambos os casos dirigido à pessoa(sarcástico) ou à situação(irónico), dentro de outras possibilidades. Os infantes no pré-escolar compreendem a diferença entre literal e não-literal, principalmente quando um é o oposto do outro, mas não distinguem o sarcasmo da ironia, quando crescem, algures antes da puberdade, já distinguem a diferença mas não a conseguem explicar. Muito antes de tudo isto os petizes sabem muito bem o que são lítotes e hipérboles.
A maioria das coincidências não são ironias e existem não tão ligeiras diferenças, dicotomias (pessoa/coisa, ser/ter, apenas para citar duas) que saltam quânticamente na argumentação/reflecção. Termino por aqui que já estou farto de ous e barras.
Quando cresceres logo te explico a diferença entre o justo e o certo. Se mereceres! :)
"Men are pigs with raging hormones that can only process sex on a Neanderthal level. They sit around and demean women because they lack the emotional capacity to have substantive relationships."
Do mais famoso e sábio rei de Israel, que tinha 300 esposas, 700 concubinas e ainda teve a inspiração para escrever um dos mais belos poemas de amor a uma pastora, Cantares, com quem se encontrava casualmente sobre o feno dos prados, o rei Salomão, escreveu-se: “O que foi, isso é o que há-de ser; e o que se fez, isso se tornará a fazer: de modo que nada novo há debaixo do sol”.
Só faltou o coça bailéus no discurso!
comessemos coelho!?
Ora ai está uma discussão interessante.
LOL
Mais um passo na tentativa de descobrir o que se passa lá fora.
As conversas privadas das galáxias...
Também por aqui.